Potrzeba spotkania z burzami podczas biwakowania na wolności jest jednymi z bardziej kłopotliwych sytuacji dla przyjaciół osła. Problem stał się nie tylko niewygodne podróżowanie, ale także wodoodporne i odporne na wilgoć. Jeśli namiot jest nadal zagrożony uderzeniem przez piorun w burzy, czy słup aluminiowy jest dobrym przewodnikiem bardziej atrakcyjnym dla błyskawicy niż szklany słup? Następnie przeanalizuję hurtę namiotów Yi dla wszystkich:
Jeśli faktyczna sytuacja użytkowania zostanie zignorowana, aluminiowy słup jest rzeczywiście bardziej grzmiący. Ale w rzeczywistości, ponieważ cały namiot stał się dyrygentem w deszczowych dniach, a bieguny zwykle nie są odsłonięte poza namiotem, więc ta różnica nie jest duża. Oczywiście Thunderbolts lub namioty z dużą ilością metalowych słupów nie są brane pod uwagę. Szklany pręt nie prowadzi energii elektrycznej, a zatem nie ma prądu przez korpus, podczas gdy pręt aluminiowy działa jako przewodnik równoległy, pomagając ciału przenosić część prądu. Zatem hurtownicy namiotu składanego podsumowują w następujący sposób:
1. Jeśli pada i grzmi, aluminiowy słup nie jest bardziej niebezpieczny niż szklany słup i może być bezpieczniejszy. Ponieważ bez względu na to, jaki jest namiot z tyczki w tej chwili, stanie się dyrygentem, więc nacisk kładziony jest na to, kto może lepiej strawić prąd po uderzeniu błyskawicy.
2. Jeśli w słoneczny dzień jest grzmot, aluminiowy słup jest bardziej niebezpieczny. Ponieważ tylko aluminiowe namioty z tytułem przyciągają w tej chwili uderzenia pioruna, hurtownik składanych namiotów powiedział również, że wybór słupów jest jedynie wtórną miarą ochrony błyskawicy. Prawdziwym kluczem jest uchwycenie podstawowych zasad wyboru obozu i podjęcie środków ostrożności w zakresie ochrony błyskawicy. Chociaż szansa na uderzenie pioruna nie jest wysoka w przypadku burz podczas biwakowania na wolności, aby zapobiec tej niebezpiecznej sytuacji, nadal musimy wykonywać prace zapobiegawcze, aby zapewnić bezpieczeństwo.
sxgaobu.com
